昨天看到一条新闻，有些气愤。说实话，那不应该是什么新闻的，只是报道。但是，我很怀疑那是为谁的报道？
    那篇报道大致是在讲美国人打算到中国来找寻当年被解放军击落的美军军机及飞行员遗骸的。可是报道一开篇就让人感觉不对劲：
    
    “美国调查小组本周将去中国寻找50年前牺牲的两名中央情报局飞行员的遗骸。当年，他们的飞机是在执行营救一名反共中国特工的秘密任务中被击落的。”
    
    首先，从“美国调查小组本周将去中国寻找”这句里可以看出，写新闻的人应该不是中国人或至少是没有在中国的。再者，他们来中国做什么？他们是来中国是想找到“50年前牺牲的两名中央情报局飞行员的遗骸”。我真的要想一下那帮混蛋网站的新闻添加者什么是“牺牲”？
    
    从现在的教育和政治的观点来说：瞿秋白从容就义可以说是牺牲，刘胡兰慷慨而死可以说是牺牲，董存瑞舍身壮举可以说是牺牲，黄继光飞身堵枪眼可以说是牺牲，那个英勇就义前依然回望祖国的参加对越自卫反击战的战士可以说是牺牲，还有2001年在南海上空逝去的王伟可以说是牺牲，甚至当年为帮助中国人民进行反法西斯斗争而阵亡的美国“飞虎队”队员都可以是牺牲。但是，那些在上世纪五六十年代，自恃武器精良而架着U2、C47、RB57等等飞机来大陆上空进行间谍活动的人死掉了能说是牺牲吗？如果这样，那帮新闻添加人员是不是也要把当年的阿部规秀、冢田攻也说成是“牺牲”吗？
    
    于是我搜索了一下那条新闻的名称是《美调查组重返中国寻找冷战期间2特工遗骸(图)》的出处，结果发现网易、新浪等等网站都是有的，并且，出处应该是《参考消息》。于是我也就明白了那种消息的里的语气为什么会是那样的了。但是，我很佩服，现在的从事网络新闻的那帮编辑的责任心和编辑能力！真的很佩服！
    
    虽然现在《参考消息》是谁都可以买到了了，但是那是有特定的“语境”下的一张报纸。而现在的好多媒体却是不提那些前提，只是一味的摘新闻，结果也真不知道是为谁报道为谁看了！我痛恨这种媒体，并且比痛恨些“客里空”的媒体更痛恨它们！