F：你还好吗~？
    D：哼~不勒你了~
    F：你敢不勒我~
    D：为啥不敢~
    F：因为…你就是不敢~
    D：我要是敢呢？
    F：你不敢~
    D：你以为我会等你一辈子吗！？
    F：是的，但不会那么久
    D：其实，如果我让你觉得太乏味或者太烦的话，我是很知趣的……我会努力找个人把自己嫁掉的，用不着你可怜~
    F：可我想要你
    D：没发现喔…你不会是太压抑了吧？……
    
    我不是非要F做些什么让我觉得他想要我，时至今日，他做与不做对我来说都没什么分别，我早已知道自己对他的任何一种感情都和他无关。
    但是。我敢。
    就冲这句话，我要和自己拼了。
    
    害怕从南湖水怪那里听到那三个字的简体中文版，对于两个都没有遗忘过去的人，无论如何这都不是一句适合的话。
    记忆还不够沉重吗，为什么要给自己套上新的枷锁呢。直到累得走不动了，才发觉是自己把自己拖跨的。
    不过还是要感谢水怪，毕竟他使F在我心里的影子变淡，使想他的时间变少。
    
    昨天收到了一个很熟悉的问题：我想知道你会不会喜欢上我？
    第一反应，为什么现在的男生都喜欢问这个问题，莫非是大家都在进化，都学会了保护自己。为什么不问问自己又有多少真心可以付出呢？
    就像水怪也会问，你会不会爱上我？自己抛不开回忆（我绝没有埋怨的意思），却依然在意另外的人的想法，也许寻求的是一份安全感。
    
    对于这些问题，我的答案是肯定的。对谁都是。
    
    还记得万德勒在分析“状态词项”和“活动词项”的区别的时候，举过的两个例子。
    “如果他读过康德他就能知道答案”的意思差不多等于“如果他读过康德他就知道答案”，在某种意义上，能知道就是知道。活动动词的情况就不是这样。“如果我的腿伤好了我就能打篮球”并不意味着如果我的腿伤好了我就去打篮球。
    可是即便是状态词项，也不完全行得通吧。
    爱情是注定的偶然，是怎样的外在环境和内在因素恰好在同一时刻碰撞才能得到一句肯定的回答。
    “要不是你问我，要不是你劝我，要不是适当的时候你让我心动”……如此而已。
    
    五迷三道是一个很好的男孩子。在我遇到的人里面，他算是一个优秀的小孩了。
    他有自己喜欢的特别的东西，工作用心，是有能力的孩子。拥有处女座的完美主义，心思敏感，善于观察别人，说起话来波澜不惊，却也能让人很舒服地体会着他的好。
    自从那天他心血来潮电我之后，我才开始真正对他有一点点了解。我想，他是年轻有为的孩子吧，对我的社交和思想都有一定的影响。
    好象一直以来他都想在网络中寻找一份感情寄托，不要什么结果，只是去体会就好了。对那个年纪的孩子来说，经历这种感情似乎是一种享受。
    其实说来也很巧，我的Q好象是他妹的电话号码。当时他却以为是QQ号码，于是我们就这样认识了。
    他没有狮子的漫不经心（或者说自私），也没有巨蟹的柔弱，没有明月阿姨所说的这两个“重大缺陷”，如果说非要有什么不好的话，也是处女座的太过完美主义。
    如果选择一个人来相处的话，我想五迷三道是很好的对象。我也知道像这样本来并不令人激动的感情如果真的想去建立，反而更能有一个意外的结果。小狐狸和小王子不也是一点点有意建立起来感情的吗。
    有很多人，只是自己不愿意靠近罢了。就像摄像头，如果我宽容巨蟹的害羞，勇敢一点，也许现在一切都相安无事；就像东岩哥，如果当时坐在他旁边的是我，也许现在我也会惦记着楼上的一个人；就像小那谁，也许当时再近一步，现在和他称兄道弟的就不是那个谁了。
    
    还学不会明月阿姨那样的保护自己。
    也许只是头破血流还没到那个境界吧。
    只是，为什么这是一个不是即非的问题。
    
    爱不爱。
    
    爱。不爱。
    
    不爱一个人，就一定要换个方向去爱另一个人。
    
    好象非要时刻将自己的心束缚，害怕片刻的空虚。
    
    是亦不可以已乎！？