两个国家的教材修订
就在前两天九月还提到的葛振林和“狼牙山五壮士”。而这两天也看到了关于“人教社”对语文教材里的一些课文的修订报道。这次课文的修订里的一个很大的“举措”就是把《狼牙山五壮士》的课文做了“调整”。
而与我们一衣带水的日本,这个国家这段时间也在做教材(教科书)调整的工作的。无耻的日本政府与中国“人教社”一样做了大致相同的工作:调整了关于历史的一些内容。不过,中国“人教社”做是淡化,日本政府做的是歪曲。
九月真的不明白上海某某某人的言论:“把《狼牙山五壮士》从新课本中删除也是现代社会的需要”,“学生们需要更多更新鲜以及种类丰富的知识,过去单一以革命战争题材为主的文章结构就与学生们的思想脱节”。
我只能认为:大概这是上海这个局部社会的需求吧!当然,九月也没有贬低上海的意思,虽然在印象里上海是很有些“媚日”的城市。九月也不想再比照韩国的一些反应和作法了。因为一比较起来更让中国人感觉惭愧。
如果按这个“人”的观点推导,那么小学里的古诗也真的没必要留下了,因为那几乎都是一千或是几百年前的东西了。还有,历史课也是可以不用去上的,因为过去的事情与现在的社会更是太脱节了!但这样的观点和推断能成立吗?
说日本政府歪曲历史教科书,不为别的,单单从一些具体的事情上就可以看得出。
说到九·一八,日本的教科书上只说“中国人的反日运动激化,不断发生妨碍列车运行和迫害日本学童的事件”。但那里却不说为什么要炸张作霖?也不说日本关东军怎样的侵略中国的东北?
说到七·七事变,日本只会说中国军队先开枪。但是就算是中国军队开得枪,但卢沟桥在什么地方?宛平城在什么地方?是在东京附近还是在大坂附近?都不是,那是在中国当时的北平,现在的北京附近。
说到这不是很奇怪吗?当时的日本军队为什么会在中国的东北、会在宛平?是参加联合国的维和使命?那时好像还没有联合国吧,只是以前有一个没什么功能的国联。日本人是侵略来的啊,侵略了我们还不让我们反抗!连日本人也知道向俄罗斯要北方四岛,那么中国人就不能对自己的领土进行捍卫吗?
记得毛选四卷里有一段九月比较喜欢的话:“司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。”九月之所以喜欢是因为我总是可以改用这段话。今天也是可以改用一下的:
中国的《狼牙山五壮士》调整了,日本的历史教科书被改写了。很好!很好!这两件事都是值得有良知的人去思考的。
另外,九月对现在的中国教育体制还存在一个看法。为什么教材就非得让“人教社”来管理呢?因为我现在很怀疑他们这些人作为教育工作者的心智和气节。好像这么说有些问题,调整一下:我很怀疑他们想问题时的思考部位是不是在脑部!
再有,前天,郑州一位反扒民警竹卫东在抓捕公交站行窃的小偷时,小偷以利刃捅刺他的左胸,造成这位民警壮烈殉职。九月看到这个消息后,也有良久的无言和太多的感慨!但这位民警总是值得尊敬的!
这张日记是周五时写下的,但周五总是不能发日记,今天发上来!
日记留言
还没有留言,来添加一条吧!