样式配置

曲径通幽

隐私日记的延续与改变

二次碾压

作者: 闻欣 日记簿: 曲径通幽

    昨天中午《今日说法》栏目,又一次给我们展示有关人性的讨论!

    撞人后,二次碾压!灭绝人性!?

    我想,如果并未发生车祸这样的事情,或许那些司机在父母的眼里是个孝顺的儿子,在妻子的眼中是个模范丈夫,在子女眼里是慈爱的父亲,可是,可是,这一切就突然那么发生了!

    昨天或许在别人眼中还有一个美满幸福的家庭,而今则不得不面对社会的唾骂和法律的制裁!仅仅是几分钟,人性,这个东西究竟是如此天翻地覆发生如此巨变么?

    人们往往指责司机人性的丧失,的确,做出如此疯狂的举动,的确是让人怀疑他们是否就是魔鬼?可是,在如此疯狂举动的背后,我们究竟应该谴责什么?

    没有路人想撞车,也没有司机想撞人,可是,自从车诞生以来,撞和被撞从来都是人世界最悲惨的故事!也不知有多少名人都丧身车轮下,可是,我想只要汽车在人世,这样的事,总是避免不得!

    撞人,理应迅速抢救,可不但没,反而再次碾压,而且这样的事例已经不是第一次了,只是在《今日说法》里,这就是我第二次看到的了!两次,都是小汽车,也许是大车撞人怕是必死吧!而小汽车的车主,最差怕也是中产阶级吧,他们应该是社会的支柱,他们也许拥有相当让人羡慕的职业和家庭,谁都想不到会有一天身陷囹圄吧!

    关于二次碾压绝不是少数人的观点,就我也曾听人讲述过这样的观点!宁把人撞死也不愿撞伤后的麻烦,是否已经成为中国一个有车族的普遍心理呢?如果可能是,那么我们的社会究竟出了什么问题?只公开的二次碾压就有很多,而私下不为人知的又有多少呢???

    而在《今日说法》里讲出的解决问题的方案更是让我吓了一跳,说把死亡赔偿金提高到百万以上,我差点挥拳想揍他们,死者倒是好的,可汽车司机一家又该怎么办,又有几个人能赔付上百万元?难道他们是有些弱智吗?竟说如此混账话!

    而我想办法总应该是有的,比如可以搞一个伤病支付的上限,如果超出就由国家或者社会按一定比例出,或者还可以在保险上下大工夫!

    据说车祸每年亡命十万多!!!

Front : (2006-07-21)
Next : (2006-07-20)

日记留言

还没有留言,来添加一条吧!


留言

请先登录!如无账号,请先注册