面子问题是个大问题！

    鲁迅先生曾悲哀中国的腐朽“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美若醴酪”。下笔不可谓不痛！记得有个笑话讲有位老夫子家里很穷，然而出门前必用猪皮涂抹嘴唇，每次如此油腻一番，以作为每食餐肉的明证，后被猫叼了去，终于拆穿，不仅闹了天大的笑话，更是颜面无存了罢！其实哪个人什么样的家底儿，大家谁不是心知肚明呢，只是给你颜面，不当面拆穿罢了！

    隋炀帝为显示中华的富庶，以丝绸裹树，客栈款待外国客人一律免费，可以说倾全国之民力无力，要一心保护大中华的面子问题，可终而掩饰不住路有冻死骨的悲惨景象。

    如果说中国人睿智狡猾有卖弄之嫌疑，而国外逞勇斗狠有莽夫的顾忌了。

    天才诗人普希金与人决斗重伤不治而亡；美国总统亚当斯因政敌挑衅而提出决斗，结果丧生在枪口下；而据说美国总统杰克逊当选总统前，决斗次数高达百余次！更有统计十六世纪末至十七世纪初的十年间，死于决斗的贵族绅士多达四千人！

    崇高的说，为荣誉而战，而如果用国人的话来说面子问题而已。其实另想，欧美人的决斗固然有尚武的精神，而民风好勇彪悍，则对帝国的征战有莫大的好处！法国国王亨利四世便认为决斗有利于提高臣民的战斗精神，而我想决斗也无非是是帝王的御下之术罢了！想想如果是一个个帝王制造的阴谋，你便会发觉有多么可怕与恐惧！

    然而社会上层建筑的大量牺牲，以及欧洲人文复兴，智慧的头脑愈发尤其重要，而人类历史上的这一野蛮行为终于逐渐退出其历史舞台。

    然而，有另一种面子问题。

    慈禧太后“宁赠友邦，不与家奴”，国民政府“友邦人士，莫名惊诧；长此以往，国将不国”，大抵是“奴才们”翻了身，便让慈禧们大失颜面罢！

    时今，在我们伟大的党和人民政府的领导下，林业局们再一次露出宁赠友人，不给你们的媚洋本性，直是觉着可恶！

    倾我国野生动物资源，赠与友人，这是个什么友人？！

    虑及在三，直是吾辈智力有限，居然找出几种利益来：

一、向友人出售捕猎证，出口创汇，其利大焉

二、以国之动植物充足，恰可明证我中华保护动植物之得力

三、拉拢国际友人，趁机拖其下水，为我中华复兴之服务

    为啥不给国人，自己国人的钱，搞来搞去，有啥意思？

    如此一举数得，怕天下未必有几人能够明白得了的吧。如此如此，我国人只要安枕即可，于林业局等英武之决断，吾辈惟有衷心拥护之，爱护之，宣扬之，万望国际友人不吝一行踊跃捕杀之！从而为中国的动物保护多贡献些多出力些！

    而我们，只需稳坐家中，等我们中国强大的那一天，欢呼！