今天看到了凤凰网上一张关于白求恩大夫的文章，但是，没想到文章一开始就出现了错误。

这里讲到的地点是有错误的。武安，在河北南部，并不在当时的晋察冀军区。而当时白求恩大夫所在的地点应该是相较更北的涞源（至少现在是涞源），而那场战斗则是著名击毙了阿步规秀的黄土岭战役。而聂荣臻则是当时晋察冀军区的司令员。

一看文章出处，有些来头，文章摘自《绝密档案背后的传奇》， 作者：档案栏目组， 出版社：中共党史出版社……按说这样的组合，或说这样的名称下的组合写下的东西应该是更严谨的。但是，很不幸，那位作者至少连必要的历史资料或背景都不去查清楚，只单单从一个“摩天岭”的地名就去推断地点。这真的很让人感觉到不可思议！

呵呵，其实，稍有历史知识的人就能从“晋察冀”这个名称推断出地点的大概。之后，再结合其他资料，也不难找出正确的信息。但是，估计这位作者没有太认真的把这些当成一回事儿。所以，应该严谨的历史却成了儿戏。当然也很符合这本书的名称：毕竟是要揭秘吗！很有些八卦的意味……只是，历史被八卦了，这不仅对于历史是一种亵渎，同时对读者可以是一种误导！

所以，我一直都很希望有一天，那些写作的人们可以更好的把一些历史的东西写清楚。至少是查清楚，标明白。虽然，我也清楚，不能要求那些写手成为专家，但是，当自己的文字成为铅字时，那种常识性的错误还是少一些发生的好。这不仅是一种工作上的责任，这更是一种道德上的责任。

把历史真实的记录下来，这对读者是一种责任，对历史也是一种尊重！只是，很大程度上，我们的历史都是当抹布来用的。胜者的历史才是看到的历史。至少真实的历史是什么样子，很少人去在意的。或许，联合早报里的纪赟先生的一些“学术观点”很值得认同吧！他在《谷歌事件中的赢家与输家》里谈到关于在哪里做学问的问题，很有意思！

哈哈，好了不多写了，再写我也不能把一些拨正过来。毕竟，历史就是一块抹布，毕竟历史就是得权者的记述！