先录诗二首

十二月二十八日，蒙恩专责授检校水部员外郎属、黄州团练副使，复用韵二首

其一

百日归期恰及春，余年乐事最关身。出门便旋风吹面，走马联翩鹊啅人。

却对酒杯疑是梦，试拈诗笔已如神。此灾何必深追咎，窃禄从来岂有因。

其二

平生文字为吾累，此去声名不厌低。塞上纵归他日马，城东不斗少年鸡。

休官彭泽贫无酒，隐几维摩病有妻。堪笑睢阳老从事，为予投檄向江西。

子由闻予下狱，乞以官爵赎予罪。贬筠州监酒。

之所以选这两两首诗，原因是很有意思的。除了时间上的关联之外，也是因为这诗背后的那些“梗”。

首先，从标题开始说梗。这个标题很长，所以后来有人把事情概括之后简化成了另外一个标题《出狱次前韵二首》。并且标题时有复用韵，那就说明之前写过一样用韵的诗。而那两首诗就是《狱中寄子由二首》，当然这个标题应该也是简化版的，这两首诗也有很长的一个名字的。之所以，提及前面的《狱中寄子由二首》，纯粹是因为这就是在苏轼生平里“著名”的，“乌台乌龙鱼事件”之后的“绝笔”。但是，没想到到年底前，狱中刚过了生日的苏轼，又被从乌台给放出来，并且贬到黄州了。人生的起落聚散、世事的荣辱悲喜或许都能从这些诗句里串联起来。

其次，这两首诗风格依旧是有些意思的。包括前面的那两首都是有些“牢骚气”的。所以，后人也多以讥刺当成是苏轼的恶趣味。第一首写一百多天的狱中生活，突然出来感觉不似真。对酒疑是梦中，还好写诗却已自在。而入狱的根由，不想再提，也没必要再提。第二首其实用典（梗）就多了。先说自己是因为“文名”而招罪，不过塞翁失马，起落都是福祸相倚的。并不稀罕什么斗鸡走马的法子。你看陶先生、维摩居士这样的前贤或许就是人生的目标。只是可惜了，兄弟苏子由为我却要自贬到江西筠州。苏轼除了诗文里提到，诗后还特意留下了一句话加以说明。不过“为予投檄向江西”中的“予”字也有版本为“余”，意思都通，想来应该是传写中的一些变化吧。

最后，一点纯粹是我的感觉的。这两首诗虽然有些牢骚，但是更透着兄弟之间的情谊。狱中的生死相托，是对兄弟的信任；出狱后的洒脱自嘲，也算是对兄弟的一种宽慰和感激。这足称得上是可以流传千古的。

嗯，好像这个苏子由真的在后世的文字知名度不及兄长东坡居士啊！是不是，回头也找找他的诗词读一下。

今天折腾一天。很多事情都算是弄好了。年前年后应该可以更自在一些了。